Amasra Maden Faciasında Mütalaa: Ağır Cezalar İstendi

Türkiye Taşkömürü Kurumu (TTK) Amasra Müessesesi'ndeki maden ocağında 14 Ekim 2022'de meydana gelen ve 43 işçinin hayatını kaybettiği, 9 işçinin yaralandığı patlamaya ilişkin dava devam ediyor. Bartın Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın 10. duruşmasında iddianamedeki mütalaa açıklandı. Duruşmaya tutuklu ve tutuksuz sanıklar, müştekiler, hayatını kaybedenlerin yakınları ve avukatlar katıldı. Adliye çevresinde geniş güvenlik önlemleri alındı. Mütalaada, soruşturma kapsamında tutuklanan ve tutuksuz yargılanan toplam 23 sanığın sorumluluğu değerlendirildi. Olayın sorumlularından bazıları iş güvenliğindeki ihmallerinden dolayı ağır cezalarla karşı karşıya kalabilir. Detaylar haberimizde..

Müessese Sorumlularına Ağır Ceza Talebi

İddianamede, tutuklu sanıklar olan Müessese Müdürü Cihat Özdemir, İşletme Müdürü Selçuk Ekmekçi, İşletme Baş Mühendisi Mehmet Tural ve İş Sağlığı Güvenliği ve Eğitim Başmühendisi Volkan Soylu'nun iş güvenliği önlemlerini almadıkları, havalandırmanın iyileştirilmesiyle ilgili projeyi uygulamamaları ve "patara" yöntemiyle kömür üretimine izin verdikleri belirtildi. Bu eylemlerinin iş yerini, çalışanların sağlık ve güvenliklerini tehlikeye atacak şekilde işletme yükümlülüğüne aykırı olduğu ifade edildi. Mütalaada, sanıkların yüksek riskli faaliyetlere rağmen önlem almadıkları ve olası sonuçları öngörebildikleri halde bu faaliyetlere uzun süre devam ettikleri vurgulandı. Sonuç olarak, tutuklu sanıklar hakkında 43 kez "olası kastla öldürme" suçundan toplam 840 yıldan 1050'şer yıla kadar, 4 kez "olası kastla yaralama" suçundan da 4 yıl 16 aydan 12'şer yıla kadar hapis cezası talep edildi.

Tutuksuz Sanıklar İçin Ceza İsteği

Mütalaada, tutuksuz sanıkların ihmalleri ve aksaklıklarına da yer verildi. Taraf beyanları, bilirkişi raporları, ölü muayene tutanakları, adli tıp, teftiş ve TÜBİTAK raporları da değerlendirildi. Tutuksuz 19 sanık için ise "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 2 yıl 8 aydan 22 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası istendi. Müşteki avukatları, havalandırma sorununa rağmen ilkel çözüm yollarına başvurulduğunu, sorun çözülmeden üretime devam edildiğini ve güvenlik sistemlerinin yetersiz olduğunu belirterek, mütalaaya karşı savunma için süre istedi. Sanık avukatları ise tutuklu sanıkların tahliyelerini ve tutuksuz sanıkların beraatlerini talep etti. Sanıklar ise suçlamaları reddederek beraatlerini istedi. Mahkeme heyeti, mütalaaya karşı savunma için duruşmayı 20 Ocak 2025'e erteledi.

İbrahim Hakan Mengeş'in Tahliyesi

Davanın 8 Mayıs'taki duruşmasında, "bilinçli taksirle öldürme" suçundan yargılanan İbrahim Hakan Mengeş ve diğer iki sanığın ev hapsi ve yurt dışına çıkış yasağı ile tahliyelerine karar verilmişti. Bu karar, davanın seyrini etkileyebilecek önemli bir gelişmeydi. Patlamada yaşamını yitiren işçilerin yakınları ve kamuoyu, adalet arayışlarını sürdürüyor. Soruşturma ve dava süreci, maden güvenliği konusunda önemli tartışmaları da beraberinde getirdi.